Sorumluluk Reddi : Aşağıdaki bilgiler, Basın İlan Kurumu verilerine dayanılarak otomatik olarak derlenmiştir. İlan metni yanlış yorumlanmış olabilir. Hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Part 1 – Ayrıntılı Özet
Bu karar, davacıların konkordato tasdiki talebinin koşulları oluşmadığı gerekçesiyle reddedilmesini ve konkordato sürecinin sonlandırılmasını ifade eder. Mahkeme, konkordato talebinin kabulü için öngörülen koşulları karşılamayan başvuruyu reddetmiş; buna bağlı olarak mahkemece verilen tüm tedbir kararlarının kaldırılmasına, konkordato komiser heyetinin görevine son verilmesine, borca batık olmadığı tespit edilen şirketler için iflas kararı verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Karar oybirliğiyle verilmiş olup gerekçeli karar tebliğinden itibaren iki haftalık temyiz süresi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolunun açık olduğuna hükmedilmiştir. Bu gelişmeler alacaklılar açısından icra ve takip süreçlerinin yeniden şekillenmesi gerektiğini, konkordato dönemine konu alacakların artık ayrı bir yasal süreçle ele alınabileceğini göstermektedir. Ayrıca, şirketlerin gelecekteki finansal durumlarına ilişkin denetim ve karar süreçleri üzerinde önemli etkiler doğurabilir.
Part 2 – Özetlenen Temel Veriler
| Alan | Değer |
|---|---|
| Esas No | 2026/726 |
| Karar Tarihi | 20/08/2026 |
| Karar Özeti | Konkordatonun tasdikine ilişkin davanın koşulları oluşmadığından reddine |
| Taraflar (Davacılar) | Coşkun Miraç, Ören Miraç, Enco Yapı Anonim Şirketi, Mert Krom Metal İzolasyon İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. |
| Sonuç | Tedbir kararlarının kaldırılması, konkordato komiser heyetinin görevine son verilmesi, borca batık olmadığı nedeniyle iflas kararı verilmemesi |
| İstinaf Hakkı | İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık |
⚠️ Bu Müşteriniz Olabilir mi?
Bu firmanın tedarikçisiyseniz, alacak kaydı ve toplantı sürelerini kaçırmamanız hayati önem taşır. Müşteri listenizi sisteme yükleyin, riskli firmalarda SMS ile sizi uyaralım.
Risk Sorgulaması Yap