Sorumluluk Reddi : Aşağıdaki bilgiler, Basın İlan Kurumu verilerine dayanılarak otomatik olarak derlenmiştir. İlan metni yanlış yorumlanmış olabilir. Hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Esas No 2025/442 kapsamındaki konkordato talebine ilişkin mevcut kesin mühletin ve tüm ihtiyati tedbirlerin aynen devamına karar vermiştir. Karar, borçlu şirketlerin malvarlıklarının korunması ve alacaklılar aleyhine oluşabilecek haksız rekabetin önlenmesi amacı taşır. Duruşma 10/09/2026 günü saat 13:25’te yapılacak olup, bu tarihe kadar geçici mühlet sürdürülerek davacıların hukuki durumunun değerlendirilmesi ve İİK m.292 uyarınca iflas şartlarının oluşup oluşmadığının takdiri hedeflenmiştir. Alacaklılar açısından sonuç olarak, mevcut tedbirler varlık korunmasını ve eşit muamele ilkesinin korunmasını sağlar; tahsilat ve icra işlemleri bu süre zarfında askıya alınabilir. Ancak mühletin uzatılması kararının, alacaklıların alacaklarını gerçekçi ve planlı şekilde yönetmesini gerektirecektir.
| Alan | Değer |
|---|---|
| Mahkeme | İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi |
| Esas No | 2025/442 |
| Konkordato talep edenler | Amper Elektrik İnşaat ve Sanayi Anonim Şirketi; Forend Elektrik Malzemeleri ve Dış Ticaret Anonim Şirketi; Protart Elektrik ve Bilişim Teknolojileri Dış Ticaret Anonim Şirketi; Harutyun Serj Sırmabıyıkoğlu |
| Karar özeti | Mevcut kesin mühlet ve tüm ihtiyati tedbirlerin aynen devamına; duruşma 10/09/2026 saat 13:25; İİK m.292 uyarınca iflas şartlarının oluşup oluşmadığının takdiri |
| Duruşma tarihi ve saati | 10/09/2026 – 13:25 |
| Amaç | İflas şartlarının oluşup oluşmadığının takdiri ve davacıların hukuki durumunun değerlendirilmesi |
⚠️ Bu Müşteriniz Olabilir mi?
Bu firmanın tedarikçisiyseniz, alacak kaydı ve toplantı sürelerini kaçırmamanız hayati önem taşır. Müşteri listenizi sisteme yükleyin, riskli firmalarda SMS ile sizi uyaralım.
Risk Sorgulaması Yap