Sorumluluk Reddi : Aşağıdaki bilgiler, Basın İlan Kurumu verilerine dayanılarak otomatik olarak derlenmiştir. İlan metni yanlış yorumlanmış olabilir. Hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen konkordato davasında 2026/787 Esas numarası için verilen ara karar, İİK 304/2 hükmüne dayanarak kesin mühletin bir ay süreyle uzatılmasına karar verilmiştir. Bu uzatma, konkordato tedbirlerinin devamını ve konkordato komiser heyetinin görevlerinin sürmesini sağlamaktadır. İlan kararı, duruşmanın hazırlanması ve davacıların dinlenmesi için tebliğe karar verilmesi gibi unsurları içermekte ve itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmesi şartını içermektedir. Duruşma 05/11/2026 günü saat 15:20’de bırakılmıştır; alacak kaydı talebi ve kira borçları yönünden komiser heyetinden görüş istenmesi ile gerekirse bilirkişi incelemesi yapılması da raporda yer alacaktır.
| Başlık | Açıklama |
|---|---|
| Açılan Dava | Konkordato (Adi Konkordato) davası |
| Esas No | 2026/787 Esas |
| Kayıt/Devret | Dosya 2025 Esas’tan 2026/787 Esas’a kaydedildi |
| Kesin Mühlet Uzatması | İİK 304/2 gereğince bir ay süreyle uzatılmasına karar verildi |
| Konkordato Komiser Heyeti | Görevine devamına karar verildi |
| Yeni Duruşma | 05/11/2026, saat 15:20 |
| İtiraz Bildirimi | İtiraz edenlerin sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı bildirmesi şart |
| Rapor/İnceleme | Konkordato tasdik koşulları ve borca batıklık yönünden kesin kanaat raporu istenmesi; gerekirse bilirkişi incelemesi |
| Görüşler | Alacak kaydı talebi ve kira borçları yönünden komiser heyetinden görüş istenmesi |
| Taraflar | Davacılar: ALİ AYILMAZDIR, İBRAHİM AYILMAZDIR, MUHAMMED AYILMAZDIR, MUSA AYILMAZDIR, YUSUF AYILMAZDIR ve diğer davacılar |
⚠️ Bu Müşteriniz Olabilir mi?
Bu firmanın tedarikçisiyseniz, alacak kaydı ve toplantı sürelerini kaçırmamanız hayati önem taşır. Müşteri listenizi sisteme yükleyin, riskli firmalarda SMS ile sizi uyaralım.
Risk Sorgulaması Yap