Sorumluluk Reddi : Aşağıdaki bilgiler, Basın İlan Kurumu verilerine dayanılarak otomatik olarak derlenmiştir. İlan metni yanlış yorumlanmış olabilir. Hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Karar, Esas No: 2025/687 çerçevesinde Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi tarafından NAİM KALKAN ve Seyfettin KALKAN hakkında verilen konkordato davasında; konkordato taleplerinin ayrı ayrı feragatleri nedeniyle reddine ve iki kişi için verilen kesin mühletin kaldırılmasına karar verilmesini içermektedir. Ayrıca davacıların iflasa tabi olmayan gerçek kişiler olduğundan iflaslarına karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Konkordato komiseri Umut Bostancı yönünden görevine son verilmesi için Bilirkişilik Bölge Kurulu’na müzekkere yazılmasına karar verilmiştir. Mahkeme, dosyadaki tüm tedbirlerin kaldırılmasına, kararın ilanına ilişkin usullere ve harç/giderlere ilişkin hükümlere de yer vermiştir. Karar, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde veya Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolunun açık olduğuna dair hükümler içermektedir.
| Dosya Esas No | 2025/687 |
| Dava Türü | Konkordato davası (Adi Konkordato) |
| Taraflar | Davacı: NAİM KALKAN ve Seyfettin KALKAN |
| Karar Özeti | Konkordato taleplerinin reddine; Kesin mühletin kaldırılmasına; iflaslarına karar verilmeme ilkesine; konkordato komiserinin görevine son verilmesine; tedbirlerin kaldırılmasına |
| Karar Tarihi | 27/08/2026 |
| İlan Şekli | İcra ve İflas Kanunu’nun 288. maddesi uyarınca ilan |
| Harç ve Giderler | Toplam karar harcı 732,00 TL; Naim KALKAN için 615,40 TL mahsup; bakiye 116,60 TL; Seyfettin KALKAN için peşin alınan harç |
| Yargılama Giderleri | Davacı taraf üzerinde bırakılacaktır |
| İstinaf Hakkı | İstinaf yasa yolu açıktır |
⚠️ Bu Müşteriniz Olabilir mi?
Bu firmanın tedarikçisiyseniz, alacak kaydı ve toplantı sürelerini kaçırmamanız hayati önem taşır. Müşteri listenizi sisteme yükleyin, riskli firmalarda SMS ile sizi uyaralım.
Risk Sorgulaması Yap