Sorumluluk Reddi : Aşağıdaki bilgiler, Basın İlan Kurumu verilerine dayanılarak otomatik olarak derlenmiştir. İlan metni yanlış yorumlanmış olabilir. Hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Part 1 – Detaylı Özet
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 26/08/2026 tarihli kararı, SEBAHATTİN YAMAN için konkordato sürecinin mevcut durumunu netleştirdi. İlk olarak, reddedilen konkordato taleplerinin kararları kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verildi. Sebahattin Yaman hakkında dava reddedildi; Telpa Teknoloji Hizmetleri A.Ş. hakkında feragat nedeniyle davalar reddedildi. Telpa Telekomünikasyon Ticaret A.Ş. için borçların tasdik kararına uygun olarak ödenmiş olduğunun tespiti ve döviz cinsinden alacak için ek hesaplamaların yapılması gerektiği belirtildi; Petrol Ofisi A.Ş. alacağının kur farkı nedeniyle ödemelerinin konkordato tasdik kararı sonrasında üç iş günü içinde tek seferde tamamlanması gereği vurgulandı. Kararın uygulanmasına, kesinleşmesini gerektirmeden sonuç doğurmasına karar verilmesi nedeniyle konkordato tasdik kararı yürürlüğe girdi; kayyım olarak SMMM Gökhhan Açar atandı; mevcut tedbirler kaldırıldı ve denetim/tedbirler yeni düzenlemeyle uygulanacaktır.
| Esas No | 2026/556 Esas |
|---|---|
| Karar Tarihi | 26/08/2026 |
| Konu | Konkordato Tasdik Kararı ve Uygulama |
| İlgili Taraflar | SEBAHATTİN YAMAN; Telpa Telekomünikasyon Ticaret AŞ; Telpa Teknoloji Hizmetleri AŞ; Petrol Ofisi AŞ |
| Kayyım | Gökhhan Açar (SMMM) |
| Tedbirler | Kaldırıldı; tedbirler ve kayyım uygulamaları yeni düzenlemeye göre yürütülecek |
| Alacaklar / Ödemeler | Döviz cinsinden alacak için ek hesaplamalar ve ödemeler; yaklaşık 15.689.868,02 TL kur farkı |
| Yürürlüğe Giriş | 26/08/2026 saat 14:25 |
| Not | Konkordato tasdik kararı kesinleşmesini beklemeden sonuç doğurur |
⚠️ Bu Müşteriniz Olabilir mi?
Bu firmanın tedarikçisiyseniz, alacak kaydı ve toplantı sürelerini kaçırmamanız hayati önem taşır. Müşteri listenizi sisteme yükleyin, riskli firmalarda SMS ile sizi uyaralım.
Risk Sorgulaması Yap