Sorumluluk Reddi : Aşağıdaki bilgiler, Basın İlan Kurumu verilerine dayanılarak otomatik olarak derlenmiştir. İlan metni yanlış yorumlanmış olabilir. Hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Özet: Düzce 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, 17/12/2025 tarihli duruşmada Selahattin Sarıgüzel’in de taraf olduğu konkordato talebinin reddine karar verdi. Kararda konkordato talebinin reddine karar verilerek borçlunun iflas kararı verilmediği belirtildi. Ayrıca mahkeme tarafından daha önce konulan tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verildi ve ilgili kurumlara müzekkere yazılmasına hükmedildi. Konkordato talebinin reddi kararının Ticaret Sicili Gazetesi ile Basın-ilân Kurumunun resmî ilân portalında ilan edilmesine karar verildi. Konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine karar verildi ve bu görevlilerin bugün itibarıyla görevinin sona erdiğinin Sakarya Bilirkişilik Bölge Kurulu’na bildirilmesi gerektiği kaydedildi. Davacı tarafça yapılan masraflar ve bu dava nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin ÜZERİNDE BIRAKILMASINA karar verildi. Bu karar, konkordato sürecinin sona erdiğini ve alacaklıların doğrudan tahsilat yoluna başvurabileceğini göstermektedir.
| Mahkeme | DÜZCE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) |
|---|---|
| Esas No | 2025/63 |
| Duruşma tarihi | 17/12/2025 |
| Konkordato talebinin sonucu | Reddi |
| İcra/tedbirlerin durumu | Tüm tedbirler kaldırıldı |
| İlan işlemleri | Konkordato reddi kararı Ticaret Sicili Gazetesi ve Basın-ilân Kurumunun resmî ilân portalında ilan edilmesine karar verildi |
| Komiserler | Konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine karar verildi; görevleri sona erdi |
| Masraflar | Davacı tarafça yapılan masraflar ve dava giderlerinin üzerinde bırakılmasına karar verildi |
⚠️ Bu Müşteriniz Olabilir mi?
Bu firmanın tedarikçisiyseniz, alacak kaydı ve toplantı sürelerini kaçırmamanız hayati önem taşır. Müşteri listenizi sisteme yükleyin, riskli firmalarda SMS ile sizi uyaralım.
Risk Sorgulaması Yap